Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonda görülen Sinan Ateş cinayeti davasında, 22 sanığın yargılandığı duruşmada savcı, esas hakkındaki mütalaasını sundu. Davada istenen cezalar ve suçlamalar dikkat çekici detaylarla dolu.
Sanıklar ve Suçlamalar
Duruşmaya, sanıklar, taraf avukatları, Sinan Ateş'in eşi müşteki Ayşe Ateş ve yakınları katıldı. Duruşma savcısı, sanıklar Eray Özyağci, Vedat Balkaya ve Suat Kurt'un "müşterek fail" olarak yer aldığını belirterek, bu kişilerin "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini istedi. Ayrıca, müşteki Selman Bozkurt'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 9 ila 15 yıl hapis cezası talep edildi. Özyağci'nin ayrıca "ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak" suçundan 1 ila 3 yıl hapsi isteniyor.
Azmettiriciler ve Yardım Edenler
Sanıklar Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş'ın "suça azmettiren" sıfatında olduğunu bildiren savcı, bu kişilerin "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilmesini istedi. Diğer sanıklar Mustafa Uzunlar, Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak, Emre Yüksel, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Caner Günay, Umut Ersoy, Çağlar Zorlu ve Aytaç Ataç'ın "iştirak halinde işlenen suça yardım eden fail" olarak kabul edilmesi yönünde görüş bildirildi. Bu kişilerin de "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım" suçundan 15 ila 20 yıl hapis cezasına çarptırılmaları talep edildi.
Suçluyu Kayırma ve Beraat Talepleri
Sanık Alper Atay'ın "suçluyu kayırma" suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Mütalaada, sanık Mehmet Yüce, Erdem Karadeniz ve Osman Bayraktar’ın beraatına karar verilmesi yönünde görüş bildirilirken, bu kişilerin cinayetle doğrudan ilişkilendirilmediği vurgulandı.
Öne Çıkan Detaylar ve Ara Karar
Sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal hakkında "tasarlayarak kasten öldürmeye yardım" suçundan açılan davanın ayrılması, mahkemenin bir önceki ara kararında cep telefonlarının incelenmesi için ABD'ye yazı yazılarak telefon şifrelerinin istenmesine dayanıyor. Savcının esas hakkındaki görüşünü açıklamasının ardından mahkeme, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 30 Eylül'e erteledi.
“Adalet yerini bulacak mı? Davanın sonucu, toplumun büyük kesiminde merak uyandırıyor.”
“Sanıkların ceza alıp almayacağı, mahkemenin vereceği kararla netleşecek.”
“Savcının mütalaası, davanın seyrini nasıl etkileyecek?”
“Duruşmada öne çıkan detaylar, Sinan Ateş’in ailesi için ne ifade ediyor?”
“Adalet sistemine güven, bu dava ile tekrar sorgulanacak mı?”
Bu önemli dava, kamuoyunun yakından takip ettiği bir süreç olarak devam ediyor. Davanın sonucunun ne olacağı ise, 30 Eylül'deki duruşmada netlik kazanacak.AA