USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Yaşam

Emre Apartmanı Davasında Sanık Ali E.'nin Şok Talebi Sonrası Salon Gerildi

49 kişinin hayatını kaybettiği Gaziantep Emre Apartmanı davasında neler yaşandı? Mahkemede sanıkların savunmaları nasıl yankı buldu?

Emre Apartmanı Davasında Sanık Ali E.'nin Şok Talebi Sonrası Salon Gerildi
08-10-2024 23:30
GAZİANTEP

Duruşmada Gergin Anlar Yaşandı

Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan ve 49 kişinin hayatını kaybettiği Emre Apartmanı ile ilgili dava, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinde 6. duruşmasıyla devam etti. Duruşmaya tutuklu sanıklar müteahhitler Ali E. ve Ahmet Y., serbest bırakılan mimar Erol Ö. ve mühendis Nazım T. ile maktul ailelerinin yakınları ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada, sanık Ali E.’nin mahkeme başkanına davadan çekilmesi yönündeki talebi, salondaki tansiyonu yükseltti ve mahkeme başkanı sanığın salondan çıkarılmasını istedi.

Sanıkların Suçlamalara Karşı Savunmaları

Sanıklardan Ahmet Y., binanın ikinci katı tamamlandığında daireleri sattığını ve binanın o dönemde tüm yasal izinlere sahip olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmedi. Ahmet Y., bina üzerindeki sorumluluğunun belediyenin verdiği ruhsatla sınırlı olduğunu ve binanın kendisinden sonra yapılan değişikliklerden haberdar olmadığını iddia etti. Diğer sanık Ali E. ise, bina ile ilgili sahte evrakların bulunduğunu ve kendisinin de mağdur olduğunu savunarak, gerçek suçluların ortaya çıkarılmasını talep etti.

Sanık Ali E. Mahkeme Başkanı ile Tartıştı

Duruşmada savunmasını yapan Ali E., mahkeme başkanına davadan çekilmesi yönünde imada bulununca, mahkeme başkanı sanığın salondan çıkarılmasını istedi. Ali E.’nin mahkeme başkanıyla yaşadığı bu gerginlik, salonda kısa süreli bir gerilime neden oldu. Ali E.’nin salondan çıkarılmasının ardından, savunma görevini avukatı devralarak devam ettirdi.

Mağdur Ailelerin Talepleri

Duruşmada söz alan maktul ailelerinin avukatları, sanıkların tutukluluk halinin devam etmesi gerektiğini ve davaya dâhil edilmesi gereken başka sorumlular varsa onların da tutuklanmasını talep etti. Avukatlar, sanıkların suçlarını kabul etmemesine rağmen, bilirkişi raporlarının ve delillerin davanın seyrini belirleyeceğini ifade etti. Aileler, adaletin tecelli etmesini beklediklerini dile getirdi.

Mahkeme, Bilirkişi Raporu İstedi

Mahkeme heyeti, yıkılan bina ile ilgili ayrıntılı bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar vererek, davayı 26 Aralık 2024’e erteledi. Bilirkişi raporunun, binanın yıkılma nedenleri ve inşaat sürecindeki ihmallerin tespitinde önemli bir rol oynayacağı belirtildi. Mahkeme, raporun dava dosyasına eklenmesinin ardından suçlu olan kişilerin net olarak belirlenebileceğini ifade etti.

Bir Sonraki Duruşma Beklentileri

Davanın bir sonraki duruşması olan 26 Aralık 2024’e kadar sanıkların tutukluluk halleri devam edecek. Duruşmanın ardından maktul yakınları ve sanık aileleri, mahkeme binası önünde duygusal anlar yaşadı. Aileler, kaybettikleri yakınlarının anısını yaşatmak adına adaletin yerini bulmasını bekliyor. Davanın seyri, bilirkişi raporuyla birlikte daha da netlik kazanacak.

"Adaletin sağlanması için elimizden geleni yapıyoruz. Gerçek sorumluların cezalandırılması için sabırla bekleyeceğiz."

Bu trajik olayın ardından, Gaziantep’teki Emre Apartmanı davası, Türkiye genelinde depremde yıkılan binalarla ilgili davalar açısından bir örnek teşkil edecek. Haber-İHA-

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ÇOK OKUNANLAR
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
21.11.2024 Tarihli Gazetemiz
PUAN DURUMU TÜMÜ