USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Gündem

Grand İsias Otel Davasının 5. Duruşmasında Mütalaa Açıklandı

Sanıklara 22 Yıl 6 Ay Ceza Talebi Grand İsias Otel davasının 5. duruşmasında Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklara "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlarından 22 yıl 6 ay hapis cezası verilmesini talep etti. Peki, bu dava ne kadar büyük bir önem taşıyor ve dava süreci nasıl ilerliyor?

Grand İsias Otel Davasının 5. Duruşmasında Mütalaa Açıklandı
03-12-2024 20:30
ADIYAMAN

Otelin Çöküşü ve Felaketin Boyutları

Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında yıkılan Grand İsias Otel, Adıyaman’daki felaketin simgelerinden biri haline geldi. 39’u KKTC’li voleybol sporcusu, öğretmen ve antrenör olmak üzere toplamda 72 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan bu olayın ardından, otelin sahipleri ve sorumluları yargı önüne çıkarıldı. Adıyaman Adliyesi’nde devam eden davada, bugüne kadar yapılan duruşmalar, adaletin sağlanması adına büyük bir önem taşıyor. Bu duruşmalarda sanıklara yönelik cezaların belirlenmesi, hem mağdur aileleri hem de kamuoyu tarafından dikkatle takip ediliyor.

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Talebi: 22 Yıl 6 Ay Ceza

Grand İsias Otel davasının 5. duruşmasında Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların her birine “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlarından 22 yıl 6 ay hapis cezası verilmesini talep etti. Sanıklar arasında otel sahibi Ahmet Bozkurt, oğlu ve otelin yönetim kurulu üyesi Mehmet Fatih Bozkurt ve mimar Erdem Yıldız yer alıyor. Bu talep, olayın ciddiyetini ve sanıkların sorumluluğunu bir kez daha gözler önüne seriyor.

Sanıkların Kusurlu Davranışları ve Suçlamalar

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan mütalaada, sanıkların her birinin otel inşaatındaki kusurlarından dolayı sorumlu olduğu belirtildi. Ahmet Bozkurt'un otelin kat sayısı, yüksekliği ve taşıyıcı sistem eksiklikleri nedeniyle kusurlu olduğu, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt’un ise otelin yönetim kurulu üyesi olarak bu eksikliklere göz yumduğu ifade edildi. Ayrıca, oteldeki inşaat hatalarının, kaçak kat ilavesi ve eksik statik projelerin, felakete yol açan temel unsurlar olduğu vurgulandı.

Fenni Mesul ve İnşaat Mühendislerinin Kusurlu Davranışları

Başsavcılığın mütalaasında, fenni mesul olan İnşaat Mühendisi Hasan Aslan’ın ve mimar Erdem Yıldız’ın da sorumlulukları ön plana çıktı. Yıldız’ın, uzmanlık alanı olmayan bir konuda rapor verdiği ve gerekli statik projeyi hazırlamadan yapı ruhsatı aldığı belirtilirken, Hasan Aslan ve Halil Bağcı’nın da inşaatın doğru şekilde denetlenmemesi ve kusurlu malzeme kullanımına göz yumması suçlandı. Bu hataların, oteldeki büyük felakete zemin hazırladığı ifade ediliyor.

Sanıklara Yönelik Yargı Süreci ve Gelecek Adımlar

Duruşmada sanıklara yönelik talepler arasında, meslekten men edilme de bulunuyor. Başsavcılık, inşaat mühendislerinin ve mimarların mesleklerini yapmalarına engel olacak şekilde Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereğince meslek icralarından yasaklanmalarını talep etti. Bu, sanıkların sadece cezai sorumluluk taşımadığını, aynı zamanda meslek hayatlarının da olumsuz etkilenebileceğini gösteriyor.

“Sanıkların kusurlu davranışları, 72 kişinin hayatını kaybetmesine ve birçok kişinin yaralanmasına yol açtı. Adaletin sağlanması için sanıklara verilecek cezalar büyük bir önem taşıyor.” - Cumhuriyet Başsavcılığı.İHA

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ÇOK OKUNANLAR
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
4.12.2024 Tarihli Gazetemiz
PUAN DURUMU TÜMÜ