Dündar Apartmanı'nın Yıkılışı ve Dava Süreci
6 Şubat 2023'te Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremler Diyarbakır'da büyük yıkıma neden oldu. Bu yıkımda Dündar Apartmanı çöktü ve 38 kişi hayatını kaybetti. Olay sonrasında açılan davada yargılanan 3 sanıktan tutuklu 2 müteahhit, Sercan Erbey ve İlhami Dündar, 13 yıl 4'er ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, bu cezaya ilişkin gerekçeli kararını hazırladı.
Gerekçeli Kararda Yer Alan Detaylar
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, mahkeme heyeti sanıkların ifadeleri ve depremde hayatını kaybedenlerin yakınları ile tanıkların beyanlarını dikkate aldı. Kararda, Dündar Apartmanı'nın ruhsatsız, projesiz ve kaçak olarak inşa edildiği, malzeme yetersizlikleri ve işçilik hataları nedeniyle yıkıldığı belirtildi. Mahkeme, binanın denetimsiz yapıldığını ve sanıkların bu süreçteki rolünü değerlendirdi.
Sanıkların Sorumlulukları ve Kusurları
Kararda, binanın temeli ile zemin üstü dükkan ve 4 katının müteahhit Sercan Erbey tarafından yapıldığı, her iki sanığın ortak beyanlarıyla bu sürecin tespit edildiği ifade edildi. Binanın 10 katlı olarak kimin tarafından yapıldığı tam olarak belirlenememekle birlikte, her iki sanığın da binanın tamamlanmasında yer aldığı ortak noktası kabul edildi. Mahkeme, binanın kaçak, projesiz ve ruhsatsız olduğunu, kullanılan malzemelerin yetersizliğini ve fazladan yük bindirilmesi gibi etkenler karşısında sanıkların kusurlu olduğunu kabul etti.
Mahkemenin Değerlendirmesi
Kararın sonuç kısmında, binanın yapım aşamasında kullanılan malzemelerin yetersiz olduğu, fazla katlı olması ve asansör gibi eklemeler nedeniyle fazladan yük bindirildiği belirtildi. İşçi hatalarının da binanın yıkılmasında etkili olduğu ifade edilerek, sanıkların tüm bunları bildikleri veya bilebilecek durumda oldukları halde binayı tamamlayıp kat sahiplerine teslim ettikleri vurgulandı. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin bilinçli taksir kapsamında değerlendirildiğini ve bu nedenle ceza artırımı yapıldığını belirtti.
Arsa Sahibi Seydo Bozkaya'nın Durumu
Arsa sahibi Seydo Bozkaya'nın ise yıkılan binanın yapımında veya sonrasında herhangi bir dahilinin olmadığı anlaşıldı. Kararda, Bozkaya'nın üzerine atılı suçtan beraatine karar verildi. Bu durum, Bozkaya'nın sadece arsa sahibi olarak sanıklarla kat karşılığı anlaşma yaptığını ve yapım sürecine dahil olmadığını gösteriyor.
Kararın Sonuçları ve Yansımaları
Mahkeme heyeti, 20 Mayıs'taki duruşmada oy birliğiyle alınan kararda, 2 sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 13 yıl 4'er ay hapisle cezalandırılmasına, bir kişinin ise isnat edilen suçtan beraatine hükmetmişti. Bu karar, deprem sonrası hukuki süreçlerin ne kadar titizlikle yürütüldüğünü ve adaletin sağlanması için atılan adımları gözler önüne seriyor.İHA
