Olayın Ardındaki Karışıklık: Narin Güran’ın Kayboluşu ve Ölüme Giden Süreç
21 Ağustos’ta Diyarbakır’ın Merkez Bağlar ilçesindeki Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde bulundu. Ailesi, çocuğun kaybolduğuna dair saat 20.43’te 112 ihbar hattına başvurmuştu. Ancak yapılan araştırmalar ve kolluk güçlerinin tespiti, aile üyelerinin çelişkili beyanlarda bulunduğunu ve bu durumun soruşturmanın ilerleyişini etkilediğini ortaya koydu.
Sanıklar ve Suçlamalar: Kimler, Narin Güran’ın Ölümüne Katkı Sağladı?
Narin Güran’ın ölümüne ilişkin tutuklanan 4 sanık; amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanıyor. Savcı, sanıkların eyleme yönelik işbirliği ve olayı gizlemek için organize hareket ettiklerini belirtti.
Yanıltıcı İfadeler ve Kanıtlar: Aile Bireylerinin Çelişkili Davranışları
Savcının sunduğu mütalaada, Narin Güran’ın kaybolduğunun ailesi tarafından 5 saatlik bir gecikmeyle bildirildiği, hatta babanın durumu komşusundan öğrenmek zorunda kaldığı ifade edildi. Bu tür bir haberi babanın alması, toplumsal normlara aykırı olarak değerlendirildi. Aile üyelerinin, olayın çözülmesini engellemek amacıyla kolluk görevlilerini yanıltmaya çalıştıkları vurgulandı.
Kamera Kayıtları ve DNA Kanıtları: Cinayetle İlgili Şüpheli Veriler
Olay günü, Tavşantepe İlkokulu’nun güvenlik kameralarındaki görüntüler, Narin’in son olarak saat 15:11’de kaybolduğunu ortaya koydu. Kamera kayıtları, şüpheli bir aracın olay yerine yakın bir noktada hareket ettiğini ve bu aracın Nevzat Bahtiyar’a ait olduğunu gösterdi. Ayrıca, Bahtiyar’a ait araçta yapılan DNA incelemesinde, Narin Güran’a ait biyolojik örnekler tespit edildi. Savcı, bu bulgulara dayanarak sanıkların olaya iştirak ettiğini belirtti.
Sanıkların Davranışları ve İfadesindeki Çelişkiler: Gerçekten Ne Oldu?
Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar, olayın başından itibaren çelişkili ifadeler verdiler. Örneğin, Salim Güran’ın telefonunda, kaybolan çocuğun bulunmasıyla ilgili ses kayıtlarında tutarsızlıklar bulundu. Nevzat Bahtiyar’ın telefonunda silinen WhatsApp kayıtları ve olay sonrası mesajlar, cinayeti gizlemek amacıyla delilleri kararttığı şüphesini pekiştirdi.
Enes Güran’ın Sözleri ve Davranışları: Suç Ortağı mı?
Ağabey Enes Güran’ın da beyanları çelişkiliydi. Olay günü, mahalle bakkalına gitmekte olduğunu söylemiş ancak bakkal dükkanını kapatmıştı. Ayrıca, Enes’in cezaevinde olduğu süre boyunca, ailesiyle yaptığı telefon görüşmelerinde dosyayı manipüle etmeye çalıştığı tespit edildi. Enes Güran’ın sürekli çelişkili ifadeler vermesi, onu da cinayetle bağlantılı şüpheliler arasında yer almasına neden oldu.
Olayın Aydınlatılması: Sanıklar Hakkında Alınan Kararlar
Savcı, tüm delilleri ve sanıkların çelişkili ifadelerini dikkate alarak, Narin Güran’ın ölümünün net bir şekilde ortaya çıkmasının engellenmeye çalışıldığını belirtti. Sanıkların organize bir şekilde hareket ettiği ve olayı karartma çabaları, cinayetin çözülmesini zorlaştırdı. Savcı, 4 sanık hakkında ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.
“Bu sebeplerle sanığın öldürme eylemi içerisinde olduğu ve delilleri karartmaya çalıştığı, dolayısıyla diğer sanıklarla birlikte Narin’in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu”
Bu davada, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin tüm detaylar ortaya çıkmışken, cinayetle ilgili yargı süreci nasıl sonuçlanacak? Sanıklar ne kadar suçlu bulunacak ve ailelerinin bu olayda oynadığı rolün önemi ne olacak?İHA
